浙江省市场监督管理局与省住房和城乡建设厅近日联合发布了《关于开展室内空气甲醛治理和检测乱象整治工作的通知》（浙市监评〔2026〕7号）。这份文件剑指行业三大乱象：一是检测造假，重点查处伪造数据、出具虚假报告；二是利益捆绑，明令禁止检测机构承接治理业务，或与治理公司存在任何形式的利益关联；三是虚假营销，严厉打击利用"甲醛焦虑"制造的不实宣传和价格欺诈。

对于行业中真正恪守标准、依靠专业能力生存的"正规军"——那些检测与治理企业而言，这其实是一件好事。当劣币驱逐良币成为常态，坚守底线往往意味着在价格战中节节败退。

说明：本段暗访案例综合自中国消费者协会2026年7月曝光及多家媒体公开报道，为行业代表性情形，非特指某一具体企业。

在媒体暗访中，一家全国拥有1000多家加盟商的除醛巨头，其讲师面对加盟商"检测不超标怎么办"的疑问时，给出的答案直白得令人心惊："检测仪就是个道具，你要想办法让数据超标。"他们会将显色液多滴几滴，在检测仪后台设置基数，甚至使用过期的酚试剂，只为营造出"甲醛焦虑"，将几百元的检测单，转化为几千上万元的治理订单。

一、一个"健康"行业：被焦虑喂养，又在贩卖焦虑中被反噬

甲醛不是新话题。但把它做成一门生意，却是近十年的事。

据中国室内环境治理行业协会《2026中国除甲醛行业白皮书》数据（中国经济网2026年7月10日报道援引），2026年中国除甲醛服务及产品市场规模预计突破300亿元，其中新装房治理需求占比达68.7%。另一组来自中国室内环境监测中心2025年全国抽样调查的数据则显示，国内新装修住宅甲醛超标率高达68.3%——也就是说，每三户新家里，就有两户或多或少踩在超标线上（《中国室内空气质量白皮书2026》亦载此数据）。

一边是真实的隐患，一边是被放大的恐惧。

"9.9元检测""百元除甲醛""一次治理7天入住"……广告语一个比一个动人。可关于甲醛治理的维权新闻，也是层出不穷。

这个行业不缺技术，缺的是信任。

二、三大乱象，行业的"毒瘤"

如果把乱象拆开来看，无非三处溃烂：价格、检测、药剂。

价格乱象，是最先入口的诱饵。9.9元全屋检测、免费检测，在各大团购平台上比比皆是。中消协2026年7月的曝光指出，这类低价通常只含一两个点的快速检测，用的还是便携式电化学传感器或试剂盒，误差极大。师傅一上门，马上以"点位不够""超标严重需复检""非标空间单独收费"等理由加价，最终花费往往比正规检测还贵。同一房间，检测仪"摇一摇"和"不摇"，读数能差出近三倍。

检测乱象，是更隐蔽的病灶。中消协今年7月的曝光，把这条利益链摆到了台面上：部分企业形成"假检测—假治理—高收费"的闭环。某除醛公司的培训被记者扒出，教加盟商通过调整仪器基数、切换"冬季模式"、不当操作显色液等手法，人为制造超标假象。更离谱的是，市面上花150元、无需寄送样本就能买到一份带CMA章的"合格"报告——而真正的CMA检测，人工加设备成本至少在300元以上一个点位（中消协提示）。据中消协曝光，多地执法案例中，同一房间用商家自测仪测出0.25毫克每立方米，交由CMA机构复检，实际仅0.09，相差近三倍。

药剂乱象，是埋得最深的雷——但要分清楚：乱的不是技术，是用法。光触媒（纳米二氧化钛）本身是一项成熟的空气净化技术。国家化学建材质量检验检测中心的评测显示，优质光触媒在光照条件下24小时甲醛去除率可达90%以上，理论上可长效、持续分解甲醛，并无二次污染。不少正规治理单位，正是采用"光触媒+生物酶联合、按污染源分区域针对性治理"的科学方案：对采光充足的墙面、家具表面，用光触媒持续分解；对衣柜内部、抽屉深处等无光密闭空间，改用以生物酶为代表的无需光照的分解剂；再辅以通风。这样的分区分治，才是技术用对地方的样子。

真正的乱象出在三处：一是兑水造假。部分商家用普通钛白粉甚至清水兑装，标称"光触媒"却毫无有效成分。滕州市市场监管部门2026年的产品抽检发现，标称"光触媒"的产品中，竟有32%未检出二氧化钛成分。二是暴利惊人。中消协曝光，成本仅3元的除醛剂，敢卖到每平米60元；一个报价150万的治理项目，利润能到145万。三是不分场景滥用。光触媒依赖光照起效，衣柜、抽屉深处等无光环境的效能会显著衰减（人民网2018年《除甲醛产品需慎选》援引中国疾控中心环境所研究员戴自祝观点）。技术无罪，错在拿劣质保真、拿概念忽悠。

三、政策来了：不是收紧，是清洗

今年6月，国家市场监管总局与住房城乡建设部联合印发《室内空气甲醛治理和检测乱象整治工作方案》（国市监检测发〔2026〕79号），部署一场全国性集中整治：6月排查，7月集中整治，8月巩固提升（央广网2026年7月2日、法治日报2026年7月17日等报道）。

就在本月底，浙江省市场监督管理局、省建设厅也印发了本地落地通知（浙市监评〔2026〕7号），即日起至8月底，在全省摸排检测机构与治理企业，建立问题台账，重拳执法。

这份通知里，有几条红线，值得每一个从业者逐字读：

一是严查弄虚作假。对具备资质的检测机构，联合检查抽查比例不低于50%；伪造数据、篡改结果、出具虚假报告的，依法吊销资质、列入严重违法失信名单，涉刑的移送司法机关。

二是严打价格与营销违法。不按规定明码标价、价格欺诈、违法广告，都在打击之列。

三是直击利益捆绑——甲醛治理企业不得强制消费者选择特定检测机构；检测机构不得承接治理业务，不得与治理企业存在利益关联，不得向消费者推荐、指定治理企业或产品。一句话，检测归检测，治理归治理。

四是技术兜底。CMA检测报告将逐步实现"一证一码、全程可查"，扫码即知真伪；同时推行服务合同示范文本，把治理目标、检测标准、服务价格、质保期限、违约责任写进白纸黑字。

对南昌的会员单位而言，这份浙江通知不是一个"别人的事"。

四、给会员的一份自查清单

我们协会的会员，大多是做检测和治理的。政策收紧，最先被筛掉的，是那些靠套路活着的玩家；而真正规范经营的企业，反而迎来空间。以下是协会建议各会员单位立即对照的自查要点：

如果你是检测机构：

· CMA资质认定是否在有效期内？人员、设备、能力是否经得起抽查？

· 采样是否严格按标准执行——关闭门窗12小时、规范布点、足够采样时间？还是用一台手持仪"秒出数"？

· 是否使用了非标方法，或擅自变更采样点、采样数量？

· 最关键的一条：是否与治理业务做了彻底切割？有没有在报告里夹带治理推荐、有没有和治理公司分成？

如果你是治理企业：

· 有没有室内环境净化治理甲级或乙级施工资质？施工人员是否持证上岗？

· 药剂有没有第三方无毒检测报告、MSDS安全说明书、甲醛去除率报告？光触媒类产品是否标注了二氧化钛含量、粒径与可见光响应能力，核心成分经得起查验吗？有没有按污染源分区域选用光触媒、生物酶等适配技术，而不是"一瓶喷全屋"？

· 价格是否明码标价、一口价全包？还是仍在用"低价引流、中途加价"的老路？

· 宣传是否夸大？"100%除醛""15年质保"这类话术，合同里兑现得了吗？

协会请会员务必守住：不调数据、不出假报告。

五、这是危，也是机

有人把整治看作紧箍咒。我们更愿意把它看作一次行业的自我清洗。

今天，当监管终于跟上，那些靠信息差赚钱的"劣币"被清场，留下的，是真正把技术、诚信、服务做扎实的企业。对会员来说，合规不是成本，是竞争力；口碑不是广告，是护城河。

我们呼吁：把每一份检测报告做真，把每一次治理做透，把每一句承诺写进合同。当消费者不再需要靠运气挑公司，当"南昌的室内空气治理"成为一块让人放心的牌子，我们这行，才真正配得上"健康守护者"这四个字。

每一个甲醛数字背后，都是一个家庭的开窗、通风与等待。行业要配得上的，不只是市场，更是这份信任。

参考资料（政策依据与数据出处）

1. 市场监管总局、住房城乡建设部《室内空气甲醛治理和检测乱象整治工作方案》（国市监检测发〔2026〕79号），2026年6月。
 2. 浙江省市场监督管理局、浙江省住房和城乡建设厅《关于开展室内空气甲醛治理和检测乱象整治工作的通知》（浙市监评〔2026〕7号）。
 3. 中国消费者协会及相关媒体曝光：甲醛治理行业"假检测—假治理—高收费"乱象，含连锁除醛企业培训暗访（2026年7月，新浪财经等媒体转载）。
 4. 中国室内环境治理行业协会《2026中国除甲醛行业白皮书》，数据由中国经济网《300亿除醛市场"大市场、小公司"困局待解》（2026-07-10）援引。
 5. 中国室内环境监测中心2025年全国抽样调查 / 《2025—2026中国城市居民室内环境健康白皮书》：新装修住宅甲醛超标率68.3%。
 6. 滕州市市场监管部门2026年产品抽检：标称"光触媒"产品中32%未检出二氧化钛成分。
 7. 国家化学建材质量检验检测中心：除甲醛产品（含光触媒）真实除醛率评测分析。
 8. 人民网-生命时报《除甲醛产品需慎选》（2018-06-26），援引中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所研究员戴自祝观点。